Концерт Мельницы в "Олимпийском"

Сегодня я впервые побывал на большом концерте в Олимпийском. На первом настолько масштабном концерте фолковой группы "Мельница". Концерт был анонсирован по-моему в конце декабря. Я все думал, идти или не идти? Наконец, в начале февраля купил билет за 2000 рублей на трибуну.

Концерт был приурочен к презентации нового альбома "Дикие Травы". На официальном форуме говорилось, что диск будет стоить около 300 рублей, однако на месте оказалось, что его продают на 200 рублей дороже. Но на такое денег не жалко.

Когда оказался в зале, сначала обрадовался, что место очень неплохое: почти в центре зала, и не слишком низко, и не слишком высоко. Но как только концерт начался, звук для оказался очень громким. Настолько громким, что звон в ушах у меня стоит до сих пор (сейчас почти 22-е февраля). Вопреки уверениям на форуме, разогрев все-таки был. Причем выступала никому неизвестная группа "Часть Речи". Спели всего три песни, но спели ужасно: зал аплодировал им только ради того, чтобы они поскорее уступили место "Мельнице".

В сухом остатке концерт особо не впечатлил музыкой: громкий звук и ударники для меня напрочь заглушали все остальное. Во время концерта я очень завидовал оператору телекамеры, неподалеку сидящему в наушниках. Примечательно, что на официальном форуме все говорят, что звук был великолепен. Может я чего-то не понимаю, но это неправильно. Так и оглохнуть недолго. Зато диск действительно неплохой. Альбом мне понравился.

Прочитал "Марсианские хроники" Рея Бредбери

После "Волкодава" я окончательно разочаровался в отечественном фентэзи и мне захотелось кардинально поменять тот круг книг, которые я читаю. Захотелось читать более серьезную литературу - видимо, это качественное изменение в моем характере. Я решил попробовать читать фантастику, причем зарубежную.

Купил книгу Рея Бредбери Марсианские хроники. Почему?

• Во-первых, львиная доля творчества Бредбери - это рассказы. Это очень удобно, т.к. малая форма позволяет прерывать чтение, а затем через некоторое время продолжить без риска забыть, "а что же было 200 страниц назад?". При современном ритме жизни я точно не могу предвидеть, когда продолжу чтение: через час, через день, через два, через неделю, а может и через месяц. Например, при чтении "Волкодава" у меня получилась пауза недели в три.
• Во-вторых, перед покупкой книги я прочитал в Инете довольно известный рассказ И грянул гром. Я понял, что мне нравятся такие рассказы. Им свойственны эффектная концовка и околонаучный сюжет, который заставляет призадуматься.
• В-третьих, купленная мной книга имеет такой формат, который удобно читать в метро. Кроме того, она очень красиво оформлена. А это для меня также имеет значение.

И вот сегодня я закончил чтение этой книги. Впервые за несколько лет мне было действительно интересно читать и узнавать, а что же было дальше? Книга действительно захватывает. Всячески рекомендую к прочтению.

Новый семестр начался!

Сегодня начинается восьмой семестр моей учебы в универе. Этот семестр уже отличается от всех прошлых хотя бы потому, что по понедельникам у нас занятий не будет. Кроме того, он будет укороченный (12 недель вместо 18). Все это благодаря тому, что военную кафедру упразднили, а расписание не переделали.

Ппц, уже скоро четвертый курс закончится... А там и до диплома рукой подать. Не могу сказать, что я рад столь быстрому течению времени.

Закончил читать "Волкодава"

Сегодня я прочитал книгу Марии Семеновой "Волкодав", которую я начал читать еще в ноябре прошлого года. После trash'ового фэнтэзи Ника Перумова, который старается писать в стиле западного фэнтэзи, я решил почитать наше, прославянское фэнтэзи.

Скажу сразу, что читать Семенову мне нравится больше, чем Перумова. Почему? Разберу по пунктам.

• Волкодав, в отличие от Фесса, выздоравливает не сразу, а через некоторое время.
• Не использует магию в принципе (привет перумовскому "... и тут он вспомнил про заклинание, которое никогда еще не использовал, и сильнее которого ничего не может быть...", и так через каждые пять страниц).
• Мир магии в "Волкодаве" второстепенный, что делает книгу более правдоподобной.
• У Семеновой более живой мир, чем у Перумова.
• Перед каждой главой "Волкодава" приведено стихотворение (но это уже второстепенное).

Тем не менее, дальше читать этот сериал не хотелось, т.к. концовка получилась какая-то оборванная. Просто оборванная. Да и развитие сюжета очень неспешное, затянутое. У Перумова в этом смысле лучше. Да и Волкодав какой-то закоренелый альтруист - очень раздражает. Такое впечатление, что он себя совсем не любит. А еще на произведение наложило сильный отпечаток то, что её написала женщина. Чего стоит только фраза "миром правит любовь". Да и порой логика поступков у героев-мужчин какая-то странная. Такие поступки более свойственны женщинам.

В итоге о фэнтэзи известных русскоязычных авторов могу сказать так. Перумов пишет лучше и интереснее Никитина, Семенова - лучше Перумова. А в целом все эти книги не более, чем средство скоротать время. Все равно что посмотреть сериал "Lost". Поэтому с фэнтэзи-книгами я на время завязываю. Хочется чего-то более серьезного.

Плесень - враг человека

Сегодня по Первому каналу по ящику показывали документальный фильм про плесень. Этот фильм примечателен прежде всего тем, что бюджет у него, судя по всему, немаленький. Только подумайте: в документальном фильме есть несколько инсценировок, которые поставлены как высокобюджетные фильмы с дорогими декорациями. Фильм снимала команда из России, которая также создала фильм "Великая Тайна Воды" (его многие называют псевдонаучным). Интервью дают не только отечественные ученые, но французские и даже американские. Примечательно также и то, что Первый канал очень активно рекламировал этот фильм где-то полмесяца. Так они рекламировали только "Дозоры" и "Ирония судьбы - 2".

Теперь про содержание. В фильме говорится, что плесень существовала задолго до появления первого человека. Плесень - это микроскопические грибы, споры которых в большом количестве свободно летают в окружающем нас воздухе. Плесень растет практически на любой поверхности: на камне, на бетонной стене и даже на ракетном топливе (!). Именно плесень является причиной разрушения деревянных домов, т.к. сама по себе древесина очень долговечна.

Наиболее благоприятной для плесени средой является влажный воздух и температура 18-20 по Цельсию. Вот почему очень часто плесень можно наблюдать в ванной. Также плесень может быть возбудителем опасных грибковых заболеваний у человека.

Но при этом плесень может быть полезна человеку. Например, знаменитый антибиотик пенициллин делается именно из плесени. Мне очень понравилась гипотеза о том, что плесень может помочь человеку в освоении новых планет, т.к. может развиваться и в невесомости без воздуха, а также быть устойчивой к радиации. К примеру, занести споры плесени на безжизненную планету и, воможно, она создаст первичную экосистему для более сложных ораганизмов. Сюжет для фантастического фильма...